Jenny Liu

Jenny is a return-returnee. As in the case of many others from Hong Kong, Jenny’s family emigrated to Canada not long after the massacre in Tian’anmen Square in Beijing in 1989. After having completed her university education, Jenny returned to Hong Kong in 1998, both because of better job prospects and because of the perception that Hong Kong had come through the Handover of 1997 relatively unscathed.

For Jenny, the year 2003 was remarkable not only because of the SARS (severe acute respiratory syndrome) outbreak in Hong Kong and the 500,000-strong protest against the legislation of Article 23 of the Basic Law but also because of the resignation of Chief Executive Tung Chee-hwa. To Jenny, that silver lining was important as the government was at least showing signs of willing to respond to popular pressure.

Then came 2012. For Jenny, the ascendance of Leung Chun-ying and the subsequent controversies concerning the construction of high-speed rail as well as the proposed introduction of Moral and National Education marked the start of the erosion of “one country, two systems.” Even though the government was supposed to look after the citizens of Hong Kong, it now appeared to many to be primarily concerned about furthering the interests of Beijing.

During the Umbrella Movement, Jenny was a supporter and an occasional participant. Although many of her colleagues were supportive of the Movement, others sided with the government. For Jenny, the protests were actually relatively peaceful; it was the police—and, by extension, the government—that was the source of troubles.

Now that Jenny is back in Canada, she has all the more reason to continue to pay attention to what is going on in Hong Kong. She is skeptical of the idea of the “Greater Bay Area,” and she is concerned about the potential dissipation of the “core values” that in her view have defined Hong Kong. And she does not plan to keep her opinions to herself.

自詡從香港來的加拿大人的 Jenny Liu 在這二十年間加港兩邊走後，對時下的香港已經沒有盼望。在香港長大的她，於九十年代初隨父母移民到溫哥華。中學畢業後，於1995年在安省進大學。後來眼見加拿大經濟前景普通，而香港回歸並沒有於預期中差，所以於1998年回流香港工作。她進入外資公司工作。那時她並沒有打算二次回流加拿大，不過後來到2003年七一五十萬人遊行後，Jenny 開始有回加拿大的想法。

直至2008年北京奧運，她察覺到中國對香港的影響，她才覺得有需要留意加拿大的工作前景。2012年行政長官選舉令她覺得有需要把二次回流付諸行動。那時加拿大的工作機會逐漸改善，同時 Jenny 也得到家人支持，所以她計劃在三至五年回流加拿大。2012年梁振英接任行政長官後的香港接二連三發生了大大小小的政治打壓，都令 Jenny 認清港人和中央政府對一國兩制的不同解讀。她看得出香港的明天只會更差。她最後於2014、2015年間回流溫哥華。

第一次移民到溫哥華前，Jenny 對六四事件感到震驚，無法相信一個政府能如此對待自己的人民。同時間，她也覺得，即使移民不適應新生活，她大可以回流香港。那段時間充滿著離愁別緒，自己即將離開香港，而親朋戚友亦各散東西。對於當時的中英聯合聲明，Jenny父母抱持觀望態度，而自己卻沒有感覺。當初選擇加拿大的原因相對簡單，他們更是想要盡快離開香港，而不是想要移民去哪個地方。

除了在適應氣候和駕駛之外，在溫哥華的新生活沒有甚麼大問題。Jenny 的父親有時仍要回香港打理業務。眼見溫哥華工作機會不多，於是，Jenny在1996年回香港一趟後，覺得可以回流香港一試。即使失敗，她仍可退守溫哥華。

雖然只是移民短短數年，她感受到她和未曾移民的香港人的分別。首先，大多本地公司都對回流港人不感興趣。另外，相對很多港人，她對不合理的事較多發聲。而其他人都覺得她如此肯發聲是因為她已有外國國籍保護，可隨時離開香港。她當時仍未有計劃回溫哥華。

後來到了2008年，她每月需要到北京或上海公幹。在跟大陸同事交流之間，她了解很多大陸人其實是不同意中國政府，同時也有不少人看不起華南地區的人。北京奧運期間大陸政府對很多方面的管制都令她覺得情況有所改變。

溫哥華對Jenny來說，就如第二個家。在2008、2009年，她剛巧回加拿大，發現經濟並不是特別差。其後 Jenny 的公司被大陸公司收購，這令她懷疑大陸是否想要藉香港的金融機構洗黑錢，同時也聘請了不少大陸員工。香港不斷上升的通漲亦令百物騰貴。所以最後 Jenny 還是回流溫哥華。

這次回流，最大的原因都是政治因素。生活的不同對 Jenny 來說還好適應，畢竟也不是頭一次移民，而且各有優處。不過加拿大的民主制度、三權分立，的確給予她對政府的信心。

雨傘運動期間，她在公司可看到政府總部和電車路。再加上當時家住旺角，她很清楚運動始末。她並沒有特意留守，頂多只是時不時停留一會，叫叫口號、參與一下連儂牆，以示支持。Jenny 不認為示威者很暴力、激烈。而在公司內，對雨傘運動造成的不便沒有令外籍高層反感。畢竟在外國長大，他們對這些事沒有甚麼反對，對學生也沒有多大的憤恨。反而，時間一長，運動帶來的不便在公司同事間漸漸引起不滿。尤其是本地的香港同事，他們大多覺得警察做事正確。而 Jenny 就認為做錯的是警察，所以她在同事之間的閒聊只好避重就輕，避免引起爭吵。

雨傘運動之後的政治事件，例如取消議員資格，亦打擊了Jenny 對香港政府的信心，令她覺得政府已經無可救藥，從法治變成人治，偏向大陸。這也令她懷疑政府的動機是否想讓大陸人能順利移居香港，令更少人能捍衛香港的核心價值。雖然有人認為政治於我無關，但是 Jenny 覺得政治能影響所有事情，無人能置身事外。她對香港和中國已無盼望。雨傘運動，在她眼中，是香港環境轉差的一個近因。這事給了政府官員藉口，而她覺得，其實只是一套加速令香港轉差的說詞。

再回流到溫哥華後，因她的之前的個人經歷，Jenny 行事更小心，對大陸人有所提防。同時，她也十分留意香港時事，會聽網上電台。相比以前在香港，她有更多時間留意各地的政治，包括香港、中國、加拿大和美國，也不遺餘力地參與形形色色的活動聲援香港。有機會的話，她亦會向身邊的人分享香港的事情。